設為首頁

TOP

章子怡韓雪《女兒》的寒蟬效應(一)
2019-12-02 02:51:06 來源(劇本網www.33917086.buzz): 作者:余水 【 】 瀏覽:646次 評論:1

    播完《我就是演員》章子怡韓雪表演的《女兒》之后,出現了一段章子怡對這部作品的評述。感覺這部作品雖然只有十分鐘,但信息量哪怕說超過十個小時也絲毫不夸張;特別是章子怡在評述當中說的一句話,她看到的現實比這部作品還要殘酷得多。為什么章子怡這么說?也許這就是現實社會里的寒蟬效應吧!
  那么現在就來看一下從這十分鐘擴展出來的十個小時都包含了些啥內容吧,首先從姐妹二人對話中大致可以聽出她們的女兒都被干爹侵犯了。假設這是某部電影的片段,最符合某個干爹同時侵犯兩名女童情節的只有《嘉年華》這部影片。當然最明顯之處在于戲中二位女孩的名字,在戲中章媽的女兒叫小雯且韓媽的女兒叫小新。而電影《嘉年華》中被侵犯的二位女孩就叫張新新和小文,因此說《女兒》是取材于《嘉年華》并非毫無根據。電影《嘉年華》的結局是干爹終于被判刑,這或許這也能當做《女兒》的結局;但從電影《嘉年華》展示出來故事情節來看,這樣的結局只能是編導給觀眾們帶來的理想化安慰而已。實際上韓雪的臺詞才更加接近于天朝目前的社會狀況。比如廣東某大學猥褻案,一審判刑一年兩月;然后減刑為七個月,二審改判無罪。再如廈門某大學則拖了三個月才宣判,最后給出一個不痛不癢的開除黨籍處罰。拋開比電影更殘酷的現實不談,單從電影《嘉年華》的故事內容來看:連警察和鑒定醫生都被收買了,在這種情況下要想翻案根本就是絕無可能之事。難怪廣東和廈門的校園侵犯案能夠出現上述結局,雖然《嘉年華》編導給了觀眾一點安慰;但廣東和廈門的校園侵犯案,才是《女兒》韓雪臺詞表達出來的真實社會:是可以打官司,贏了又怎樣?能讓他坐牢,判死刑!當然不可能,畢竟天朝與韓國不同;熔爐法可以出現在韓國,卻不會出現在天朝。
  說到熔爐法,只好順便提一下同屬韓國的《熔爐》和《素媛》及《蚯蚓》這三部電影。編導并沒有像《嘉年華》那樣給出一個虛假的判決來安慰觀眾,而是直接讓觀眾看見了真實的社會。章子怡在《女兒》的評述里說現實太殘酷,只有愛能減輕痛苦;只要看過素媛,就能理解這句話。同時《熔爐》和《素媛》也只是應證了韓雪在《女兒》里的臺詞,哪怕是禽獸不如卻仍然逍遙法外。表面看來《素媛》的真人原型趙斗淳入獄了,不過對于即將在2020年出獄的結局;韓國已經有近四十萬人表示要求將其終身監禁,盡管現在距離刑滿釋放還有三年時間。而且這還是由于韓國沒有死刑的緣故,否則就不只是終身監禁了!既然法律不可能給出死刑,也只能讓《蚯蚓》來平民憤;就像章子怡在《女兒》里的臺詞:我只想要他的狗命。可惜《蚯蚓》和《嘉年華》一樣,那種結局都只是編導給觀眾的安慰而已;對于現實社會而言,報仇的機會可能幾乎沒有。例如《蚯蚓》欺負女兒的三個女生,父親先是把她們毀容了;然后綁架欺負女兒的四個男生,最后殺了這四個男生。對毀容三個女生的過程比較好理解,她們既然同時被約到天臺肯定要完成毀容并不難。原本他在完成毀容以后要逃避警方通緝就已經很困難了,而且男生們在看到新聞后也會有所防備。他就算是想用最快速度殺死某一個男生再逃離現場都難以辦到,更別說是綁架四名男生還要把他們活著帶到船上;要是他在拖著推車的時候遇到警察被認出,男生們都會被救一個也死不了。
  綜上所述好像這么多電影都沒能完整表現出寒蟬效應, 要想了解什么是寒蟬效應到底看哪部電影最清楚呢?答案是《寒蟬》很有震撼力的一部臺灣電影,正式片名是《不能說的夏天》但這個名字聽起來似乎太文藝了。如果拋開現實不談單從純藝術的角度來看,這個臺灣的《不能說的夏天》比起前面的三部韓國電影差遠了。即便是相較《嘉年華》也可能有人會說不如,畢竟《嘉年華》結局還是安

42
Tags:電影 需要 悲劇 責任編輯:wbd
首頁 上一頁 1 2 下一頁 尾頁 1/2/2
】【打印繁體】【投稿】【收藏】 【推薦】【舉報】【評論】 【關閉】 【返回頂部
分享到QQ空間
分享到: 
上一篇惡女是翻拍殺死比爾嗎? 下一篇臥虎藏龍的謊言

評論

帳  號: 密碼: (新用戶注冊)
驗 證 碼:
表  情:
內  容:

相關欄目

最新文章

圖片主題

熱門文章

推薦文章

相關文章

業內新聞